¿Por qué "tenemos constituciones que amparan el autoritarismo"? ¿Por qué resulta paradójica esta afirmación?

¿Qué quiere significar el autor al afirmar que las constituciones latinoamericanas son "liberal conservadoras"?

Si liberal y conservador son conceptos antagónicos ¿cómo se explica que en la tradición constitucional latinoamericana aparezcan unidos? ¿cuál es el adversario común contra el cual se unen?

¿A qué se refiere el autor con la noción de "interpretación conservadora" de la constitución? Busque un ejemplo diferente al dado en la entrevista.

¿Por qué protestan los "grupos más desaventajados"? ¿Qué relación hay entre esta protesta y la aplicación del modelo económico neoliberal?

¿Cuál es la actitud del Poder Judicial frente a la protesta social? ¿qué función cumple el artículo 22 de la constitución nacional en esta postura?

¿Son las acciones de protesta casos de democracia participativa? Fundamente la respuesta.

¿Cuál debiera ser, según el autor, la postura del Estado en general y de los Jueces en particular, frente a la protesta de los "grupos más desaventajados"? ¿qué relación hay entre esta postura y el segundo principio de justicia de John Rawls?

¿De qué argumentos se vale la interpretación conservadora para dejar sin efecto los derechos sociales reconocidos en la Constitución Nacional?¿Cuál es la diferencia que se hace con los derechos individuales?

¿Tiene fundamento en el texto constitucional la diferencia entre cláusulas operativas y programáticas? (Ver arts. 14 y 28 de la CN).

¿Qué significa que la reforma de 1994 actuó "en el vacío" y qué consecuencias trajo para la democracia participativa?

¿Qué normas de la Constitución Nacional pueden servir de apoyo jurídico a la democracia participativa y a la protesta social?

¿Qué modelo de relación estado/ sociedad (liberal, bienestarista, alternativo, etc.) presenta mayor con el texto constitucional? ¿Por qué?